Voland

Нарушение, чуть иное, персонаж тот же.

1. Sosiska_killer2 2. 12.34 3. Спам + угроза, ну и т.п. 4.

Всего и вам доброго, крутите правила как вам хочется) Я свои выводы о качестве вашей работы сделал. К тому же вы не вправе в данном случае решать заслуженно или нет я получил наказание, так как я вынес это на обсуждение на форум. т.е. если вам угодно подал апелляцию в высшую инстанцию. С безграничным уважением всегда ваш Воланд.

Тут очень точное уточнение СПОРНЫЕ, т.е. выражения контекст которых подвергается сомнению, в конкретном случае, не было никаких разночтений, а четко указано что идет речь о сочетании букв, а никак не о мате, даже завуалированном.

1. PIZZAMAND 2. 23:35 3. image.png 4. Неправомерное превышение должностных полномочий, выдан мут за якобы вуалированный мат, хотя исходя из контекста (см приложение 1) ясно что в сочетание букв абсолютно точно не вкладывался ничего предрассудительного, более того там напрямую написано, что речь идет именно о сочетании букв, без подтекста. Модератор ссылается на якобы таблицу матов. В общем ничем кроме личной неприязни возникшей из за обсуждения модерации объяснить не могу. P.S> я бы согласился с тем что я нарушил правило 2.3, но уж никак не 1.9. Просьба научить модераторов адекватно наказывать исходя из правил, а не придумывать как притянуть за уши наказание.