Kadurov

@Spartak301а если писать слово клоун подобным образом это не 1.3? это было 3 числа и обращался он к disorder  в присутствии модерации. И никаких санкций не получил. В таком случае я теперь буду писать ты клоун или шо? Раз это не 1.3

1. karifaaan

2. 12:23

3. 1.3 намеренно провоцировал  и пытался оскорбить. "как от обитой малолетки" Я расцениваю ни "как" а то что он прямо меня оскорбил. Что можно расценивать как пункты 1.9.

4.

@DisordeR где написано что модераторы дотеры?

@DisordeRА почему Кадуров не может быть игроком? Ты ссылался на то что я не могу быть игроком .. потому что дотеры не могут быть модераторами... Ты меня провоцировал ? Причем здесь вежливость? То есть если я бы написал  можно или извиняюсь или это не так ты бы не дал мне 1.3? Мое сообщения не имеет обращения к игрокам данного проекта а кто дотерам. То что ты им оказался  это не моя проблема. В чем агрессивное общение? Как Дотеры относятся к данному проекту и к правилам данного проекта? "что ты ссылался на модерацию, сказав, что они нелюди, " Ты сейчас обобщаешь там говорилось что дотер не может быть модератором так как это тоже самое что назвать дотера человеком. В чем агрессия ? В чем провокация?Какое отношение это имеет к модерации сервера? Если ты оказался "нечеловеком" и это тебя задело. Я не мог об этом никак знать что ты себя так расцениваешь. А вежливость в сообщениях опять же можно трактовать как провокацию так как я не могу это понять например по интонации в голосе..

1. DisordeR

2. 22:48

3.

4. Что  расценивается как 1.3 я так понимаю все что угодно что не нравится модератору? Или как в текстовом сообщения можно проследить агрессию ?

Что агрессивного содержится в "тоже самое что назвать дотера человеком"  Если это провокация или насмешка тогда почему " а как ты можешь быть игроком" ей не является ? Это не насмешка ? В моем сообщения не содержится обращения к определённому лицу. У него в сообщения содержится мой никнейм и обращение лично ко мне. Почему я тогда не могу рассматривать это как 1.3? Или например "Кадуров не пиши пожалуйста, прошу тебя умоляю" является провокацией к тому что бы что то написал. Вообще любое сообщение направленное к кому либо является провокацией так как вы ожидание от него какой либо реакции. Под 1.3 можно подвести что угодно...

По среди игры пропал интернет потом вылезло ошибка соединения. Не правильный логин. При по пытки запустить лаунчер на пк  полностью зависает инет даже настройки роутера не открываются пока включен лаунчер. Это от чего такое может быть?

1. D00lbik

2. 2:08

3. 1.2 2.1

4.

1. maarble

2. 9.41-9.42

3. 1.9

4.

@Moonki Какое право ты имеешь ставить мои слова под сомнения? Я имею право писать что захочу(Если это не нарушает правила сервера и законы РФ естественно). Вы же сейчас фактически завуалированно оскорбили меня  намекнув на то что я лгун и что я смешон . Или вы можете трактовать мои слова как вам удобно. А я ваши намеки нет?   Если вы модератор то вы   Судья а судья объективен и рационален .  То что вы ставите без доказательно слова другого человека под сомнения показывает ваш не профессионализм.  Не что в моих словах написанных в чате не говорит о том что я имел что то кроме Дефекации в плане обработки сока. Но я решил также обсудить тему не точности правил и формулировок. А также отмазки по типу "мы не  можем все прописать"  Дефекация даже в том значение  не является ненормативным а является термином.  Вы же уже указали что даже в том значение оно не является матом . В какой месте культуре или стране это считается ненормативным? И уж тем более в значении обработки сока.  Мое сообщение было саркастическим и было шуткой оно было пародией на мем с Джейсоном Стэтхэмем где в данной случае комический эффект заключался в  запрете на процесс обработки сока.  "И причем здесь ваша свекла? речи не шло про сахар и свеклу." На этот вопрос я могу ответить вам что вы Сами  определили что Я имел ввиду под тем словом вы даже не поленились и прикрепили скриншот где это слово обозначалось в Нужным Вам значении. Я же в свою очередь указал что вы не правы и вы не предоставили скриншот(который в свои очередь предоставил я) на которой четко видно что такое Дефекация и  что я имел в виду под тем словом.  Меня не интересует что там решили Вы я написал то что Я имел ввиду!

@Moonki Причем тут "Все исключения" . Не в одном обществе или культуре слово "Дефекация" не является "ненормативным" на оборот это термин обозначающий процессы. Вы сами подтверждаете что это не мат но в таком случае, С такой логикой вы можете сказать что любое слово является ненормативным и написать что мы не можем все расписать. Это абсурд.

@Moonki Человек сверху получил мут за 3 часа за слово выше. Которое определяет естественный процесс. Если для вас оно является матерным. Я заменил его термином.  Это научный термин. Вы буквально сейчас повторяете мем с Джейсоном Стэтхэмем. Зачем тогда было вводить меня в заблуждение ? Я помню как кто то назвал клоун матом на что Thebadman попросил процитировать а disorder сказал что модератор не будет такое цитировать.  Вы злоупотребляете правилом не вы лично а модерации под "мат" попадает любой удобный и не угодный вокабуляр. Вы буквально называется матом термин. Дефакация в принципе не может не может являться матом или непотребным словом. "У нас на сервере запрещены любые определения испражнений, уточнял у хедмодера" Это буквальное придирание к словам и абсурд. Вы выдаете наказание на основание правила которые вы указали. В правили должно быть четко и ясно прописано.  Это не подходит под пункт 1.9 и должно является отдельным правилом раз вы на него ссылаетесь но оно таковым не является .   Это тоже самое что судья посадить человека по такому пункту закона который НЕ БЫЛ прописан и подсудимый НЕ МОГ его знать. Он не нарушал установленное законодательство.

Лично я не понимаю почему нельзя запретить процесс очистки сырого свекловичного сока при сахароварение от посторонних примесей с помощью извести и углекислоты. Точнее раз вы на это ссылаетесь должно быть правило которые запрещает подобные "некультурные действия" !

1. Moonki

2. 23:33

3.

4  Thebadman написал disorder "Cделай нормальный ник" "Кловн или шо"   В свою очередь модераторы заявили что он матерился но не наказали его.

Он попросил процитировать то где он матерился на что получил ответ . На что disorder поддержал модератора заявив "Сейчас бы модераторы маты цитировали" Я же заметил и написал что возможно модерация считает его за клоуна вот и не цитируют что бы подтвердить свои слова. "они тебя держут за клоуна вот и не цитируют"

За что получил мут в чате на вопиющие 3 часа!

Считаю наказание не справедливым или как минимум чрезмерным.   Где здесь нарушение пункта 1.9? Если "Клоун" является матом то следовательно "Кловн" - завуалированный мат. Исходя из того что  сама же модерация назвала это матом. Когда отказалась цитировать thebadman . Почему в таком случае он не получил наказание по 1.9?? Выборочное наказание? Трактуем правило так как удобно ? Исходя из этого если "Кловн" не считается завуалированным матом "Клоун" не может быть матом так как это противоречит логике.  Так же прошу заметить что disorder использовал слово "клоуном" и если считать "клоун" матерным корнем это его производное. И disorder должен был получить наказание по пункту 1.9.

На https://ru.wiktionary.org/wiki/клоун

Нет информации о  том что слово "клоун" несет в себе негативную коннотацию. Так же Нет характерной плашки "Внимание! Содержание этой статьи или определённого её раздела может показаться некоторым читателям непристойным или оскорбительным." Из этого делаем вывод что без переносного значения я имел в виду "Они видят в тебе несерьёзного человека и пытаются посмеяться над тобой"

1. OkyNb

2. 17:48

3. 8.6 пытался склонить меня к нарушением правил на мое предупреждение ясно дал понять что намеренно нарушает.

4.

Игра крашится систематически каждые пару часов. Без ошибки. При этом как будто крашит память.  Ложатся вкладку в браузере слетают настройка звука.

У меня это было еще в последний месяц лета тогда постоянно вылетало. Потом после вайпа я еще играл проблема исчезла играл под 16 часов подряд и ничего не вылетало потом бросил играть. И вот увидим вайп решил зайти и снова начать играть. Ну и игра снова стала крашится. Не выдает никакой ошибки нет никакой закономерности или причины. Выглядит так как будто майнкрафт стрес тестит мою память и она не выдерживает.(ложатся вкладки что то становится чёрным где то даже писало out of memory) Но это не может быть причиной так как ничего кроме майнкрафта не крашится.  Оперативки 16гб и 4гб файла подкачки на ssd. Игре выделяю всего 4гб . Так что памяти тоже хватает. В чем может быть причина подобного не адекватного поведения? Я даже ставил все вторичные тайминги в биосе на авто. Думал может реально не справляется.Но нет все также вылетает с разгоном это не связанно.

1. Ник нарушителя _Ray01

2. 14:46 ,14:47

3.оск 1.9 , 1.9.1 , косвенно 2.0

4.