EgorZH Опубликовано 5 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2019 2 часа назад, Thelix сказал: Я всегда пишу +26 (шрифт) и разве это плохо? По по-моему оно создаёт разнообразие на форуме,на счёт цветов,хз,я редко вижу плохие цвета в темах.. Ну я пожалуй тут преувеличил, рамки определит администрация, но всё же я думаю, что 72 шрифт бесспорно лишний. Да и подразумевал я что-то вроде этого. "Ух ля попробуй прочитай" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Illusi Опубликовано 6 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2019 13 часов назад, EgorZH сказал: Предлагаю ввести правило на форуме, которое гласит: "Темы оформленные не читаемым шрифтом (кислотным, мелким (8), огромным(20+), просто написанные фиг пойми как.) не будут рассматриваться модерацией/администрацией." Ты предлагаешь модерации/администрации каждый раз проверять размер текста в сообщениях пользователя (ведь на глаз не так то просто), вместо просто настроить рамки допустимых размеров шрифтов. И так же с цветами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Thelix Опубликовано 6 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2019 9 часов назад, EgorZH сказал: Ну я пожалуй тут преувеличил, рамки определит администрация, но всё же я думаю, что 72 шрифт бесспорно лишний. Да и подразумевал я что-то вроде этого. "Ух ля попробуй прочитай" На счёт 72 тоже могу поспорить,допустим в голосовании "я за" и чем в данной ситуции 72 размер плохой?Пример: Я за Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EgorZH Опубликовано 6 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2019 54 минуты назад, Thelix сказал: На счёт 72 тоже могу поспорить,допустим в голосовании "я за" и чем в данной ситуции 72 размер плохой?Пример: Я за Я за это ещё ничего, но как насчёт пары предложений или целого текста в 72. Такое сообщение растянется в всю страницу. К чему это? Одно дело написать 3 буквы 72 шрифтом. Но некоторые ведь целые текста 72 пишут. Это как с капсом: немного можно, но за всё слово будет варн. Заодно отвечу illusi: я привёл лишь примерные рамки. Достаточно визуального "осмотра" написанного текста. Если там мелкотня вирвиглазным шрифтом, то можно и не отвечать. А не про точное измерение линейкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bainviZ Опубликовано 10 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2019 (изменено) Прошу изменить правило 1.2 от фактического бреда: Цитата Запрещено писать одинаковые сообщения в чат (флудить). Флудом считаются сообщения, не имеющие смысловой нагрузки, от двух идентичных сообщений подряд (или с одинаковым смыслом), повторяющиеся символы / буквы (более 4-х) Так же запрещена организация массового флуда. Банальные опросы: “Кто щас в игре?”. В нём четко написано "от двух сообщений", (2>) но за написанные два сообщения уже дают мут/варн. Изменено 10 апреля, 2019 пользователем bainviZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ar1starX Опубликовано 10 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2019 Не стоит путать фразы "от двух" и "более двух". Пример №1: за нарушение пункта дают от двух часов мута (два входит во множество). Пример №2: наказание выдаётся при нарушении более двух раз (два не входит во множество). Думаю претензий не осталось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bainviZ Опубликовано 14 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2019 (изменено) Значит хорошим решением будет ужесточить 8.6, а именно: Если хозяин варпа имеет в своем магазине нарушение пункта 8.6, то почему он не получает никакого наказания кроме удаления варпа? Сам игрок, нарушивший 8.6 после предупреждения получает 8 часов мута и тюрьму на час, а с магазином просто так - удаление? Самое глупое наказание, т.к после удаления, как это было во многих случах, игрок заново открывает свой варп как ни в чем не бывало. Само по себе, наказания несправедливые. Сделайте хотя бы наказание, чтоб нельзя было какое-то время держать варп после нарушенного 8.6, или чтоб к Самому игроку какие-то меры принимались. UPD: Наглядный пример: игрок торговал долгое время с заниженными ценами, получал незаконную прибыль, в итоге просто удаление варпа. Без джайла, без бана, без лишения средств, учитывая то, что он их получал фактически нечестным путём. Это как продавца чем-то нелегальным не наказывать, просто контору прикрыть. Изменено 15 апреля, 2019 пользователем bainviZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MuTik Опубликовано 15 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 (изменено) 5 часов назад, bainviZ сказал: Значит хорошим решением будет ужесточить 8.6, а именно: Если хозяин варпа имеет в своем магазине нарушение пункта 8.6, то почему он не получает никакого наказания кроме удаления варпа? Сам игрок, нарушивший 8.6 после предупреждения получает 8 часов мута и тюрьму на час, а с магазином просто так - удаление? Самое глупое наказание, т.к после удаления, как это было во многих случах, игрок заново открывает свой варп как ни в чем не бывало. Само по себе, наказания несправедливые. Сделайте хотя бы наказание, чтоб нельзя было какое-то время держать варп после нарушенного 8.6, или чтоб к Самому игроку какие-то меры принимались. UPD: Наглядный пример: игрок торговал долгое время с заниженными ценами, получал незаконную прибыль, в итоге просто удаление варпа. Без джайла, без бана, без лишения средств, учитывая то, что он их получал фактически нечестным путём. Это как продавца чем-то нелегальным не наказывать, просто контору прикрыть. Наказание нет, потому что никто не делает это спецально, 90% просто ошибки и не знание реалий симпла И плата 300.000 эконов вполне нормальное наказание Изменено 15 апреля, 2019 пользователем MuTik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bainviZ Опубликовано 15 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 (изменено) 1 час назад, MuTik сказал: Наказание нет, потому что никто не делает это спецально, 90% просто ошибки и не знание реалий симпла И плата 300.000 эконов вполне нормальное наказание В любом случае, 300000 эконов (особенно для серверных миллионеров) и 8 часов мута и час тюрьмы просто не сочетаются. И поверьте, это абсолютно ненормальное наказание ? Недавний случай с модератором Industrial'a простое тому подтверждение. Изменено 15 апреля, 2019 пользователем bainviZ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XPro Опубликовано 15 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 7 часов назад, bainviZ сказал: В любом случае, 300000 эконов (особенно для серверных миллионеров) и 8 часов мута и час тюрьмы просто не сочетаются. И поверьте, это абсолютно ненормальное наказание ? Недавний случай с модератором Industrial'a простое тому подтверждение. Хорошо, что я никогда не делаю варпы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slava_Karikin Опубликовано 3 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2019 Я хотел бы предложить добавить такое правило, чтоб если человек агрит кого-то специально ему выдается мот, просто был момент когда на хайтейче игрок сециально агрил модератора и мне его жалко было так как он нечего не мог сделать((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MuTik Опубликовано 3 июня, 2019 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2019 24 минуты назад, Slava_Karikin сказал: Я хотел бы предложить добавить такое правило, чтоб если человек агрит кого-то специально ему выдается мот, просто был момент когда на хайтейче игрок сециально агрил модератора и мне его жалко было так как он нечего не мог сделать((( Такое правило есть, 1.3 и 2.3 А вообще данная тема закрыта должна быть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения