Вопрос по правилу 1.9.

[Alleksh]

Каков смысл выдавать мут за звёздочки, если это и является цензурой?
То есть, если цензурированные выражения являются матом, почему бы и не мутить за любые выражения?
Какой вообще в этом смысл?

Изменено 14 января, 2019 пользователем Alleksh

[KatJa1337]

Насколько я понимаю, администрация хочет что бы мата и близко не было, для максимальной дружелюбности и так далее. С чем впринципе я согласна ?

[Agent_Pigzor]

Читая сообщения от игроков не должно быть и намёка на мат ( есть исключения в виде "Ля"). И за звездочки дается мут в зависимости от контекста.

[_delimozan_]

Ну так "звёздочки" это завуалированный мат, а он запрещён?(в зависимости от контекста конечно)

Вот и всё

 

Изменено 15 января, 2019 пользователем _delimozan_
Тупанула

[Stonell]

Если хочешь ругаться, не ругаясь, я научу 

[KatJa1337]

2 минуты назад, QuantumFlux сказал:

Считать звёздочки завуалированным матом - ошибка. Есть разница между завуалированным матом и полной цензурой. Завуалированный мат это лишь скрытие ключевых частей слова различными символами или буквами, как например "за&N@ли".  Звёздочки же, если они полностью скрывают слово, где присутствует матерное выражение, считаются цензурой, пример - *****. 
    

По контексту человек может понять о каком мате идёт речь, чего админы добиваются что бы не было.

[KatJa1337]

8 минут назад, QuantumFlux сказал:

Не всегда. Если слово полностью закрыто, ты ведь не сможешь догадаться, какое слово я мог скрыть за этими звёздочками *****, верно? Естественно, там присутствует мат, но никто не знает какой, в этом и заключается вся прелесть цензуры.

Смотри, опять же, по контексту ты сможешь понять как минимум примерно, но даже это не отменяет того факта, что мат присутствует.

[Rim47]

 

35 минут назад, KatJa1337 сказал:

Смотри, опять же, по контексту ты сможешь понять как минимум примерно, но даже это не отменяет того факта, что мат присутствует.

В скрытом слове вероятность наличия мата такое же одинаковое, как и его отсутствие. 50/50 так сказатб.

[KatJa1337]

21 минуту назад, Rim47 сказал:

 

В скрытом слове вероятность наличия мата такое же одинаковое, как и его отсутствие. 50/50 так сказатб.

Так зачем нужно это 50/50? 
Я понимаю если бы без мата нельзя было жить, но ведь есть ОЧЕНЬ много слов которые могут заменить любой мат, главное их знать ?

Изменено 15 января, 2019 пользователем KatJa1337

[xb1tnatorV]

Опрос дал о себе знать. Зачем вводить модераторов в заблуждение своими звездочками? В большинстве случаев этим скрывают мат. Ну а в меньшинстве просто провоцируют модераторов.
Пишите нормально, чтоб всем было понятно и никаких мутов не будет 

Никаких матов в чате быть не должно