Перейти к содержанию

KobraDM

Игрок
  • Постов

    895
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Сообщения, опубликованные KobraDM

  1. Жалобы от игроков проходят проверку через модераторов, которые решают, действительно ли есть нарушение или нет. В данном случае младший модератор неверно оценил ситуацию и выдал наказание. Подробнее вы уже прочитали в своей же жалобе на него.
    Нарушения со стороны игрока не наблюдаю.

    Приятной игры.
    Тема закрыта.

  2. Ваше сообщение действительно попадает под пункт 1.8, младший модератор верно выдал наказание.
    Ему следовало указать пункт 1.8 в вашем наказание, чтобы у вас не возникало вопросов. Младший модератор был проинформирован об этот моменте.

    Приятной игры.
    Тема закрыта.

  3. Младший модератор ошибся в выдаче наказания. Джаил вам снял. Младший модератор получит замечание.
    По поводу ракет - игроки с привилегиями также могли проникнуть внутрь купола, в целях безопасности не оставляйте ракеты на взлётных площадках.
    Приносим извинения за предоставленные неудобства. 

    @TaLaPi4, чтобы игроки не делали постройки впритык к вашему привату, вы можете расширить свой регион. (Максимальное кол-во блоков: 512к, у вас ещё есть свободные блоки для основного привата) Если нужна будет помощь с расширением привата, можете обратиться ко мне в дискорд, контакты ниже.

    Приятной игры.
    Тема закрыта.

  4. Кроме участников никто не может получить доступ к вашему региону. Вполне возможно, что аккаунт кого-то из вас могли взломать.

    16.11.2020 в 16:16, eugen6 сказал:

    стояли мы на тех же местах что и до выхода и эконы остались не тронутыми

    Взломщик мог не обратить внимания на эконы, либо не развивается на сервере, а взломал аккаунт лишь с целью навредить.

    К сожалению, у меня нет возможности отследить кто взаимодействовал с блоками на вашем регионе.
    Могу посоветовать поставить двухфакторную аутентификацию всем участникам привата и не добавлять в приват малознакомых игроков.

    Благодарю за обращение.
    Тема закрыта.

    • Нравится 1
  5. Доказательства нарушения по 1.1 модератор предоставил.

    14.11.2020 в 19:29, MrGeras сказал:

    И не надо пожалуйста мне отвечать, что человек не робот, ему свойственно ошибаться, никто не застрахован от ошибок и т.д, меня этот ответ не устраивает.

    Как раз таки в этом и дело, модератор был один на сервере и банально мог пропустить сообщение. За время модерирования за ним не было замечено нахождение в афк. Могли бы и в лс задать ему вопрос.
    Тема закрыта.

    • Нравится 1
  6. Итак, давайте с самого начала
    Вы утверждаете, что младший модератор выдаёт предупреждения "просто так".

    1 час назад, Bodik001 сказал:

    Вот вам тактика данного модератора: Выдавать просто так предупреждения(на них же жалобы не рассматриваются и он не будет виновен в любом случае)


    Далее вы сообщаете, что вы не нарушали 8.6 в первый раз (т.е вы незаслуженно получили первое предупреждение по 8.6). 

    2 часа назад, Bodik001 сказал:

    А вот уже скрина за что я получил предупреждение нету, потому что я не нарушал. И я его прошу у модератора скинуть сюда.


    В итоге, младший модератор предоставил вам скриншот вашего первого нарушения экономики.

    Скрытый текст

    image.png.143a9bd1446ce65fad8de807b519a2ae.png
    image.png.b639eb1026f591d283695b8b18935f22.png
    image.png.c7d9ee2c36919e793857f2b430b0c580.png


    После этого ваша претензия поменялась в сторону того, что модератор 7 минут находился в афк. Конечно, это не есть хорошо. Но учитывая сложившуюся ситуацию, не могу обвинять младшего модератора в афк, учитывая то, что в это время мы обсуждали те самые жалобы.


    Из-за большого количества жалоб не заметил это сообщение. В той жалобе первое предупреждение по 1.2 было выдано другим модератором, GQGQ. Напишите время и дату, когда было выдано предупреждение, посмотрим причину.

    2 часа назад, Bodik001 сказал:

    Там я написал что я получил предупреждение не заслужено, но Вы это успешно проигнорировали и не предоставили скриншот.


    Модераторам нет смысла выдавать предупреждения просто так, чтобы потом наказать игрока. К тому же, рано или поздно это всё равно выяснится. Если предупреждение серьёзное и есть основания полагать, что модератор выдал его неверно - мы стараемся предоставлять док-ва выданного предупреждения.

    2 часа назад, Bodik001 сказал:

    Может пора уже отменять эту традицию не рассматривать жалобы на предупреждения.



    Речь шла о том, что эти 2 символа очень схожи по написанию (возможно и по значению, этого не знаю). Несколько таких символов в слове, в котором должен быть только один символ подразумевает флуд. Аналогично как с русским словом "еееееёееееежик".

    2 часа назад, Bodik001 сказал:

    То есть по Вашей логике я могу матерится на английском и мне ничего не будет так как модератору эти символы не известны.

    • Нравится 1
    • Рейтинг 1
  7. Предупреждение по пункту 1.1 выдано верно.
    Предупреждение по пункту 1.2 уже было, поэтому вам была выдано блокировка чата за второе нарушение. Слово  "їжачки", написанное с множеством символов "ї" и одним "і" в середине также считается нарушение 1.2. 
    Время наказания модератор выбирает сам, учитываю провокационный смысл ваших сообщений, 2 часа вполне справедливое наказание.

    Модератор действовал в рамках правил.
    Тема закрыта.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...