Kadurov

1. WorkMoneyCrypto 2. 2:12 Маты

Тут невозможно увидеть никакие нарушения потому что невозможно даже догадаться что ты имел ввиду. Ты очень странный. Ни контекст ни слово в матерном смысле не употреблялось и не собиралось. Это буквально какая выдумка и борьба с разговорной речью в чате.

Эээ нет. Можешь объяснить как до этого можно вообще додуматься?

???? Какое?

1. 6SUY 2. 20:45 Без понятия в чате писал буквально пару сообщений. И это с момента захода на сервер сегодня. До этого еще отвечал человеку как сделать сингулярность ae2.

1. WorkMoneyCrypto 2. 22.51 Стёр 2 цифры при обмене перевёл 366 вместо 36660 для того что бы получилось ровно такая сумма у меня должно было быть 23706 а я как минимум сегодня получил25к то есть такого не могло быть никак. + оскорбления

@NBH Ну если жалоба на модератора отклоняется я логично создаю следующую жалобу на того кто ее отклонил. Я логично задал вопрос зачем нужны жалобы на модераторов если от них 0 толка? От старшего модератора будут одни и те же отписки. У вас пункты правил 9.1-9.3 очень так сказать обтекаемые это не правила формата нельзя писать слово такое такое то. Я же указываю на тот факт что правила 1.3 просто используется для затыкания ртов. В свою очередь никакие правила на модерации в ответ не распространяются как и наказания. У меня были жалобы и раньше где явно было видно предвзятость модерации один игрок мог нарушать 1.3 но мут не получал но стоило мне написать что то в ответ мне его давали. Абсолютно аналогичная ситуация моя жалоба игнорируется на за то что я в последствии ответил мут выдается мне. Там снизу весит еще одна жалоба на этого модератора от другого пользователя. Ребят невидим нарушений. А нет все таки увидели. Но нарушений со стороны модерации нет. Самое смешное что там 2 модератора в онлайне было и никому не выдали 1.3. Что бы игнорировать сообщения в мой адрес где я вообще никак не отвечал и заявлять что нарушений нет а потом увидеть 1.3 в моем 1 ответе в последствии надо иметь какой то особенный склад ума. Где последствия меняются местами с причиной. Причем "провоцировать и разжигать" уже намекает на какую то первоочерёдность действия. О чем вообще разговаривать с "модерацией" которая выдает наказание мне за то что меня провоцировал школьник в чате? А считаю что есть. Игнорирование моей жалобы на очевидное нарушение было. В итоге жалобу почему то приняла сама мурмяу и то не сразу в фразах "ты не доживёшь" она угроз не видит. Естественно в действиях модераторов нет нарушений которые сами же модераторы и определяют. Захотел увидел захотел нет. Разницы то все равно никакой не будет. Сама выдумала. Сам оскорбился его проблемы. Что значит было исправлено? Мне он мут выдал. Другим нет. Почему же? https://f.simpleminecraft.ru/index.php?/topic/37863-zhaloba-na-moderatora/#comment-169081 Весь вот этот лицемерный текст от начало до конца провокация. Написал ему = провокация. Особенно забавляет часть где он сам меня квотнул в чате и когда его спросили что случилось 0 ответа. Но тут его оказывается тоже провоцируют.

1. murmurmeow 2. Постоянно 3. Игнорирование жалоб. Отсутствие и полное бездействие в наказание модераторов. Доказательства - все предыдущие жалобы,сообщения,ответы. Всё на форуме. Игнорирование нарушений 9.1-9.3 со стороны модерации. Следовательно старший модератор сам нарушает эти правила. В прошлой жалобе на модератора было подчеркнуто что 1.3 выдалось почему то мне но другим 2 пользователем давались предупреждения что нарушает правила 9.6. И следовательно 9.3,9.1 так как сознательно выдал именно предупреждения. С моей стороны нарушений 1.3 не было. Я не писал о каком либо модераторе в чате видно что о модерации стал писать вообще не я. Кого имел в виду другой пользователь спрашиваете у него. С моей стороны лишь был упомянут шайтан. Я даже шайтана никак не оскорблял.

1. murmurmeow 2. Постоянно 3. Игнорирует жалобы на модераторов. Правило 9.9 намекает что старший модератор должен модерировать обычных модератор. Это не делается. Вопрос зачем вообще нужна такая роль как старшей модератор? Если он ничего не делает? Правила нигде не указывают что каждый убогий получивший модерку становится "неприкасаемым" и может использовать 1.3 для затыкания ртов всем не угодным. Что модерацию на этом проекте делают повсеместно что подтверждается жалобами как моими как и других пользователей. Но ничего не делается никаких наказаний не выдается) Ничем от фашистких полицаев не отличаются а старшая "модерация" те кто их покрывает. Показательное отношение к игрокам проекта от лиц которые исполняют обязательства перед администрацией. Правила 9.1, 9.3 как бы намекают правда отсутствие наказаний намекает еще сильнее) Выдавать всяким "обиженкам" модерки которые в силу умственных и личностей ограничений ничего кроме как выдать 1.3 за любое сообщение не способны. Особенно удобно когда самого никогда не накажут) Для чего нужен раздел "жалобы на модераторов" не ясен. Видимо чисто для вида как и перечень правил)

Если провоцируешся от обычных сообщений в свой адрес то таблеточки от нервов прими) Я тебе Меня фриквотать в чате не разрешал в очередной раз можно заметить лицемерие и двойные стандарты его якобы кто то провоцировал но тут он сам же зачем то упоминает меня в чате впоследствии никак не ответив) Сам себе мут выдать не хочешь? А хотя ну да ты же лоу-модер тогда можно трактовать правила в свою пользу и не получать никаких наказаний) Про претензии и модерацию написал hajirahim а не я. Никак из контекста ничего другого не следуют. То что ты признался в том что являешься шайтаном это твое лично дело. За последующие нарушения ты лишишься модерки и надеюсь тебе еще и забанят за угрозы. Частота нарушений у него высокая)(Которые сам выдает 🤡) Предупреждать будешь у себя дома понял? Прошу у старшей модерации запретить вести какую либо модераторскую деятельность психичесхибольным предвзятым людям с синдромом вахтера) Оно даже тут это не скрывает) Хотя по опыту прошлых жалоб понятно что правила 9.1 9.2 9.3 не работают) Вон уже в открытую угрожают абузом 1.3. Ведь удобно когда трактуешь правила в свою пользу делая вид что есть какая то неприкосновенность. Так же пациент не выдал муты HajiRahim и DevicePaxan по 1.3 все этого дав им предупреждения что нарушает пункт 9.6 так как 1.3 является исключением. Парад "ущемленых" на смайликах радует) Даже от чего то еще один особенный модератор с magicrpg появился непонятно зачем видимо для SMC психбольные на модерации норма)

1. StilYT_1998 2. 03:49 3. Пытался что то провоцировать в чате но трусливо заткнулся. Потом словил какой то припадок и дал мут без причины.

Дружище, я крайне сомневаюсь что я смогу построить хоть что то по этим картинкам и тексту. Думаю большинство людей тоже будет испытывать проблемы. Запиши видео что-ли поэтапное с момента пустой матрицы.

А то есть в моих ответах shariHgah чьи сообщения я увидел только потом и ответил(3 скриншот) нарушения есть по мнению неадеквата с лоу модеркой? Всё хорошо? 1.3 правило читали? Можно провоцировать и переходить на личности незнакомых игроков ? Пока они ведут диалог с другим игроком? "ты не доживешь до этого момента" тоже не угроза? Интересно почему одних пользователей мутят а другие могут писать и хамит что захотят не получая никакой реакции? Двойные стандарты? Уже вижу как за любое подобное сообщение мгновенно получу мут) Какие доказательства вам нужно если вы намерено их игнорируете? С shariHgaH никто не разговаривал отчетливо видно что он писал и переходил на личности пытаясь спровоцировать меня на ответ) Ну где нарушения то) Ну за то когда я в последствия ответил что его нытье на скриншотах в мой адрес забавно выглядит тут 1.3 у модератора расмотрелось) игнорируя при этом все ранее написанное.