Zauka

Впереди ещё пчёлы в подобной схематизации. Если мне конечно хватит нервов 😅

Брандмауэр отключен всегда, антивирус не установлен. Сейчас пробую переустановить java

Нет У тебя более 2к дней с момента регистрации прошло?

Зашла поиграть, пробыла в игре менее часа и выкинуло. Попытки войти не увенчались успехом. (ТехноМагик). Скачала Гелекси и Классик - тоже самое. Переустановила майнкрафт, почистила кэш, перезапустила ноут, перезапустила модем - результат нулевой. Прошу помощи.

@lodas потому что это не для тех, кто не имеет понятия о выведении вообще. Найти гайд как всё начинать можно и в интернете. Смысл мне тупо копировать? Это сделно для упрощения. К тому же в НЕИ нет систематизации что за чем выводится дальше.

Небольшое предисловие Перейдя на HiTech, меня интересовали лишь пчёлы и деревья. Поиск по просторам интернета по селекции деревьев данного мода не дал практически никаких результатов. И я решилась создать мини-гайд, который просто немного упростит выведение. И так. Подана таблица выведения деревьев. Их 125 видов (Forestry+Extra Trees). Первый стлобец - Итоговое дерево при скрещивании. Второй и третий - необходимые деревья для выведения. Четвёртый же - особые условия для некоторых видов деревьев. Как можно увидеть - всё поделено цветами. Деление по уровням выведения. Ярко-зелёный - это ванильные Forestry деревья, которые можно найти по миру. Дуб, Берёза, Каменный дуб, Акация и т.п. Только это сами по себе ванильные деревья, а что бы они относились к Forestry - их нужно просто засунуть в Анализатор деревьев и их название и id сменится. Далее же по таблице видно как поделены деревья и их скрещивание. Что цвет отделяет те виды деревьев, для которых нужны предыдущие. И так далее. Я не особо умею объяснять, но думаю что изложила всё более-менее понятно. Я не стала вписывать плоды, потому что и по названиям видно, какое дерево что даёт. Возможно, в дальнейшем, появится подобный гайд по Extra Bees. Если это будет нужно. Всем спасибо за внимание.

Так-с, я снова вернулась. Кому что надо - пишите. Можете и через лс. @plovU к ночи будет.

Очень интересная тема. Но было бы ещё интереснее узнать, как автоматизировать большой улей.

@memory_loss это жалоба не на вас и вы тут явно лишний. А во вторых, почитайте указанную тему и там все эти выражения есть.

1. Ник модераторатора Zefirka228 2. Примерное время нарушения по московскому времени Около 12 по мск. 3. Доказательства (скриншоты, видео) 4. Подробное описание нарушения (опишите ситуацию) Модератор нарушил правило 1.3. В правиле я выделила, что именно было нарушено. Исходя из темы, что вызвала фурор: *тык* , модератор решила постебаться и спровоцировать (если бы я в тот момент находилась на сервере, я бы молчать не стала) над темой и соответственно мной и моими словами, в моё отсутствие. Это неадекватная реакция тех, кто стоит выше игроков. Или надеялись, что до меня это не дойдёт? Жду адекватной реакции Хед.Модератора. А лучше Аристарха.

Тема я вижу вызвала фурор. Прям аж всех затянуло. @AntoNi05656 Более глупого ответа я ещё не видела. Почти ничего не понятно из 1 комментария. А вот во втором, никто и не говорит, что экономику менять надо прям сейчас (это логично, что она должна редактироваться перед вайпом). За это уточнение тупо плюсик, ибо я это не упомянула. @UnnNo это помощь в игровом процессе. Если вы не знаете различия между "игрой" и "игровым процессом" я обьясню это дальше, по ходу ответов на остальные комментарии. @memory_loss прочти ещё раз пункт о правилах, что я писала. Нигде не указано, что игрок должен сам всё высчитывать. А вот о помощи модераторов и игровом процессе как раз пунктик присутствует. Это нюансы правил. Дальше будет больше описания почему. За поддержку ЕкоМодера и вам плюсик ❤️ Насчёт библиокрафта - в том то и дело, что есть другие способы получать книги. Зачем столько? Но это просто было моё мнение по модам. А вот с Проджектом всё неоднозначно. Нет ни гайдов, ничего толкового. Но, это просто было моё мнение. На моды мне тоже, как бы плевать. Просто высказалась. @denkam в корне не согласна, что ставят только 5%. Один Форестри только пользуется огромным спросом. Это один из довольно используемых модов. На него же нет эко вообще. Тоже самое и с НК2. @lyca ты в кое чём действительно не прав. Модераторы не пишут эко (ну почти). Это надо блоком бедрокия кидаться в конкретного админхелпера. Ведь он или горд, или ленив, что не принимает помощь от игроков (и модераторов, июнь 2019) @Nuboous спасибо, по поводу модов, это просто было моё мнение-предложение. @bainviZ о покемонах ответила ещё вчера. А вот лень заключается в помощи по игровому процессу. Ведь экономика не относится к 9.5. А относится именно к правилу 9.4. А вот по поводу актуальности экономики после пары месяцев игры - это уже реальная проблема. Ибо с рук продаётся всё дешевле. И вот по поводу этого у меня вообще нет идей. Далее ваш комментарий (на стр.2), что никто не жалуется... Вы играли на ТМ? Видели, что бы никто "не жаловался"? Или может жалобы до вас просто не доходят? Может у вас там Сталинизм на Пиксельмоне и люди боятся даже пикнуть в сторону модераторов, но на ТМ у нас слава богу всё нормально и своё мнение может выразить каждый. В теме, в чате (если конечно не нарушает правил). Что я собственно и сделала. Или, может вы боитесь, что после подобной темы заставят Вас писать экономику на всех покемонов? Тогда мне понятна причина подобной агрессии. Попробуйте пересчитать более 5-ти десятков айтемов для своего варпа вручную и зависнуть на одном предмете, потому что в голове сплошные цифры. И обратиться за помощью к модерации. Это постыдно? Или может модерация сама всё сутками сидит высчитывает, что их это аж накаляет? Нет. Мне прекрасно известно чем занимаются ловеры, модеры и хеды (одни из самых больших лентяев на определённых серверах, это я не о Пиксельмоне) которые 30% времени стоят в афк. Только как же их поймать, если они в инвизе, а потом у них красивейший онлайн. Но, сейчас не об этом. А о обычной помощи. И игрокам в ней отказывают. Даже когда модератор сидит и плюёт в потолок. @Zefirka228 нужно, прочти выше. А вот Ендер ИО пользуется довольно большим спросом. И как по мне, всё таки чутка сложнее библиокрафта. Зачем 2 одинаковые функции в разных модах? При чём библиокрафт заточен под одну функцию. @Chief_Wolf твои оба комментарии правы. Особенно то, что некоторые предметы в эко имеют одну цену, а по подсчёту крафта получается иная цена. @Bekzot1h плюсую, модер прав ? @Stonell сложность в том, что что бы на варпе заполнить один только отдел Форестри (полностью), нужно пересчитать не менее 30 предметов. И когда на одном предмете ты зависаешь и просишь помощи - тебя отправляют считать... Это совсем не норм. И "некоторые предметы", это не целый же мод! А вот замена библиокрафту на сервере от есть. @ar1starX ну я же просила подождать :с Ладно. Да, там написано считать из компонентов. А если и компонентов нет в эко и они не крафтятся? Что тогда? К тому же, ты не обратил внимание на пункт 9.4. Экономика - это игровой процесс. А 9.5. - это игра. Т.е. моды, шахты, строения, конструкции. А вот игровой процесс - варпы, экономика, чат. (ну это малость что сюда входит). И да, целый мод Форестри и его аддон упущен из экономики вообще. Ну это же не нормально, согласись. Просто представь, что ты игрок. В этом то есть доля истины. @Shain пункт 9.4. и ты видимо упустил из виду. Впрочем, как и половина комментирующих и недовольных модераторов и бывших модераторов. @Mishka_Gammi не ты один это заметил. Что против именно модераторы. @KotVoltaz2 не в том беда, что цена получилась "не очень" и можно её поднять. А в том, что упущен не один мод из экономики вообще. Даже аристарх это подметил. И как ты посчитаешь цену на Цертус пчёл? Ну ка. Это посчитать не смогут и модераторы, их за подобное и тыкать нечего. Но вот НК2, который так же упущен из экономики... И он считается и не совсем легко. Правило 9.4. и мои выше ответы так же всё обьясняют. @Notch_0401 да, то что за экономику на всех серверах отвечает 1 человек - не правильно, это плюс. Но вот то, что ему даже уже поданную экономику придётся пересчитывать - так же остаётся фактом. @Alchenist о нет, я в лс, всегда и всем писала уже просчитанные цены. Только вот, я проверяла варпы, будучи ловером и отправляла скрины с нарушениями модераторам. И так же, на нас лежала ответственность посчитать цену предмета, которого нет в эко. Тыкая нам правилом 9.4. Так теперь я всем напомню об этом правиле. @UnnNo оххх, прям аж пригорел) Поехали. Такая тема поднималась и не раз. Особенно на мод Форестри. То, что ты пропустил это мимо себя - не мои проблемы. О, дорогой мой, эта ситуация стала уже последней каплей в чаше моего терпения. До этого была куча таких же ситуаций. Только вот бекзотик не считал себя выше игроков и с лёгкостью помогал. При Кактузе. А пришел ты - и началось. Зефирка стала уже спусковым крючком. Перечитай всё что я людям ответила выше и ещё разочек правило 9.4. В исключениях там нет подсчёта эко на предметов. Ибо Экономика - это не игра, а игровой процесс. По поводу модов. Выше тоже на это ответила. Что это просто моё мнение. Да, есть ЕНдер ИО, в котором можно так же делать книжки. А вот Жнец... Этого нюанса я не знала, если честно. По поводу проджекта. Ну, а чем факел хуже? Или блоки светопыли. Да и другие светящиеся блоки есть. Провода - мне пояснили, ок, ладно. А трубы зачем? Их полностью заменяют другие. Можно ведь вырезать не нужное (можно же?). Вроде ответила всем адекватным людям. У вас своё мнение, у меня своё. Но я попыталась его максимально и ещё более развёрнуто объяснить. Только вот странность, против темы выступили хеды, модеры и бывшие модеры. Хоть и не все. Это показывает, что всем лень менять привычные устои.

Так, давайте только без словесного мордобоя. Как поддержка, так и критика важна. Ребята, оставайтесь просто при своём мнении, не опускайтесь на уровень тех, кто считает что ваше мнение хуже. Ведь мнение каждого играет в чём-то свою роль. А на остальное отвечу утром. Спокойной ночи, милые майнкрафтеры ❤️

@bainviZ легко. Было бы желание. Только вот, ни разу не играла на Пиксельмоне. Не смогла разобраться с механикой мода. Хотя если поможете разобраться, то почему бы и нет? Это просто в 4 раза больше, чем пчёл.

Мне понадобился не один час на продумывание всего, что хотелось бы написать, да бы не создавать кучу тем (и два часа на само написание). Это не только тема-предложение, но и тема-жалоба\отзыв. Да, в заголовке указаны правила и я видела, что есть отдельная тема. Но это тема-жалоба. И как раз таки связана с правилами. Понимайте это как хотите. Надеюсь на поддержку наших игроков с ТМ1, ведь не я одна этим возмущена. Если у игроков есть пожелания - пускай дополнят мою тему комментариями. Начнем-с. 1. Правила. Мне безразличны правила чата, правила форума. Но вот правила модераторов и экономики... С этого всё начинается. Обрисую ситуацию, подкрепляя правилами: Игроки частенько спрашивают о цены на предметах. И модерация отправляет нас на форум, в всем известный отдел - "Экономика". Ок, в этом нет проблемы, если цена на предмет там указана. Но вот примерно 30% предметов там нет (да-да, я специально выписала абсолютно все предметы, убила на это 3 часа, на которые нет экономики и получилось 36,8%. Не мало,да?). И игроки частенько просят ответственных людей (модераторов) помочь им в подсчёте. Ведь игра должна приносить удовольствие, а не сидеть высчитывать цены на некоторые предметы (а есть и не с самым лёгким крафтом), да бы открыть варп. А потом вроде подсчитал (не все ещё закончили школу, ок,да?, и не все могут нормально просчитать), а тебе говорят что там и там не правильно. Ты спрашиваешь "Почему?", а тебе просто говорят - пересчитывай. Хотя модератор то уже посчитал. То же самое с продажи рук. Спрашиваешь цену - отправляют считать. Пишешь (просто пример)"Продам Информационную панель за 1740 эконов", а тебе хопа и прилетает по 8.6. Ты докапуешься "За что?", а в ответ "Она стоит 1760 эконов". Но перед этим вы же спросили, а вас послали считать. И теперь переходим к правилам по этой ситуации: 8.6 Как итог, в этом правиле не указано, что игрок должен посчитать экономику предмета самостоятельно, если какой либо предмет отсутствует. Соответственно по факту - его не должны наказывать. Но, это не всё... 9.4 Как видим, в это правиле, обязанность ответить на вопрос по игровому процесу (экономика - это игровой процес, а не помощь в различных модах) ложится именно на модераторов. Экономика - не столь лёгкий процесс и львиная доля игроков не в состоянии всё высчитать самостоятельно. Соответственно, модератор обязан ответить на подобный вопрос. И в правиле нигде не указаны чьи-то "разрешения не считать". Ибо это игровой процесс. И модератор обязан. Но выход есть всегда, даже для столь ленивых модераторов, как на ТМ1 (почему-то на ТМ3 модераторы в подсчёте никогда не отказывают). Идём дальше. 2. Экономика. Из-за лени модераторов, подобных ситуаций и не полноценной экономики почему-то должны страдать игроки. Это уже наглость. Именно на игроках держится экономика (рельная), значит создавайте комфортную игру и нормальную экономику (внутреигровую). Я не один раз предлагала свою помощь в подсчёте, даже с полной росписью пчёл и генов (3 раза подавала полную экономику). И меня постоянно отшивали, мол "без надобности". Экономику на пчёл сломали. На деревья - тоже. Это показывает уже лень конкретного админхелпера. Хотя ему и не пришлось бы и считать (конец 2016 года, экономика ТМ была полностью написана мной и хэдом, полноценная экономика с абсолютно всеми предметами). Это показывает халатность и наплевательское отношение к игрокам, которым эта чёртова экономика, в конце-концов, нужна! Делайте с этим что-нибудь. Моя помощь остаётся в силе. Но игрокам надоело всё считать из-за отсутствия нормальной и полноценной экономики (пацыки - лайк, если вам тоже нужна наконец нормальная эко). Если на всё выше хотят забить, то... 3. Введите ЕкоМодера. Который и будет следить за экономикой, подсчётами и помогать именно в этом направлении. Сможет помогать развивать экономику, раз в неделю будет ходить по варпам и проверять всё ли соответствует правилам (к слову, сейчас модераторы ходят раз в месяц) и ставить отметки. В тех же гугл-таблицах. Это разумный выход, если всё выше ленивых не устраивает. 4. Моды. Я ещё вчера не собиралась этого писать, но что бы потом ещё не писать, рискнула. Я считаю, что некоторые моды стоит убрать из ТМ. BibliоCraft (игроки меня сейчас сожрут), но это так. Он очень упрощает в покупке-продаже книг. Только вот на них тоже нет экономики и в итоге Удача 3 - стоит 3к. Это в корне не правильно. Или пускай появляется на них эко, или стоит убрать этот мод. Он уж слишком всё облегчает. Для зачаров есть осмат стол, чаровальни. Копирование книг - лишнее. ProjectRed - а вот этой красотенью пользуется от силы 7% игроков. Он ничего не упрощает, не нормализирует и не добавляет какой либо интерес к игре. Просто лишний. Ну на этом в принципе всё. Кто поддерживает - лайк. Кому есть что добавить - пишем, не стесняемся. Администрацию прошу дать 48 часов на реакцию игроков и только потом, увидев полную картину, реагировать. Всем спасибо!

@Kory возможно. Отпиши в лс и скинь туда ссылку на гиф.

@bezdarnostb типа такого?

@BagsBunny1 увы, но сигны я больше не делаю) Разве что ты сможешь мне предложить что-то такое, что мне придётся в части искать укромный уголок и сделать её ? Но а так то шансов нет ?

@BagsBunny1 так, в принципе заказ ясен. И займусь уже завтра. Скорее всего ближе к вечеру. Т.к. пропадала из-за приезда в часть. А по поводу аватарки - увы, это не реально. Потому что это моя сигна ?

@cer1 Так это слишком просто :0

@shadoow если ты, дорогой мой, ни разу не работал в AP CS, то это не мои проблемы, что у тебя такое представление об обработке и создании подписей и т.п. Хотя по твоей подписи видно, что делали её лишь бы сделать. Ага, девиз коммунизма. Работай бесплатно, почувствуй себя использованным. Как контрацептив. Увы, но я свой труд ценю. Халяву поищи в другом месте. И таким агрошкольникам, как shadoow я не собираюсь более отвечать. Ищите себе другую цель ?

@BAYAN C:\Users\User\AppData\Roaming\.simplemc\Название сервера И там папка screenshots

@trahtenberg Спасибо)