Poltargeist

@Shain все руды, кроме урана - мусор. В идеале должно быть по 1 штуке урана в минуту. Я же за 24 минуты нашёл 16 урана.

@Shain скрины сделаны с неделю назад, вайп на Industrial был 27.07. Вот во что мир превратили как раз за 3 недели.

@_Savior_ Я же сказал, что поделать - чаще регенить мир. Я же не говорю про раз в неделю. Раз в три недели - самое то. А то наши фантомасы за месяц вычищают, будто с xray'ем.

Культуры гораздо быстрее растут на жёрдочках. Позаботься о том, чтобы всё было хорошо освещено и увлажнено. На пустых жёрдочках начинает появляться сорняк, который превращает пашню в блок травы. С помощью ПКМ можно собрать с жёрдочек урожай, оставив их засеянными. Костная мука на жёрдочки не действует.

@_Savior_ Да эта ваша "экономика" рушится через месяц-полтора. Видимо не все знают, сколько левых сделок проводится в тёмную. Какая-то экономика получается антинародная. Просто у донатеров слишком большое преимущество и от них слишком много вреда миру. Полномочия им резать не будут, тогда пусть хоть регенят чаще.

А нельзя ли делать реген несколько чаще? За месяц ресурсы хоть и не кончаются, но их становится значительно меньше. В большей степени благодаря карьерам. Вот такое остаётся после их работы: Поэтому предлагаю регенить мир хотя бы раз в 2-3 недели, так как карьерщики делают ульты в промышленных масштабах, а обычные игроки доедают с барского стола. Хотел бы я предложить ШМ, но на него вето - железо не вытянет. Всё понимаю.

1. Natochka 2. Не поддаётся определению 3.: 4. Срок в 24 часа давно вышел, но конструкция всё ещё на месте. Не хочу жаловаться, но в игре её застать, чтобы напомнить не получается.

1. Ник нарушителя неизвестен. Координаты на скринах. 2. Примерное время нарушения по московскому времени неизвестно. 3. Стоит уродливая коробка в привате со столбами. Хозяина явно давно не было. Формально, требования 5.2 хоть и выполнены (некубоид и разные материалы), но красоты постройке это не прибавляет и она откровенно портит игровой мир. 4.

Постукиваем, значит... Ну-ну

1. Natochka 2. Industrial 3. Хотелось бы поблагодарить за оперативную работу. Стал жертвой взлома. В течение 20 минут злоумышленник наказан "по горячим следам", украденное возвращено в полном объёме. Так держать!

1. MoonDemon 2. 23:45 02.05 3. Вижу "You are logged in from another place", меняю пароль, захожу. В инвентаре 2 ульты, кое-что сломано, пол крист. сундука материи нет. В привате какой-то MoonDemon во владельцах. 4.

@Tonni С недавних пор проект берёт всю комиссию на себя. Так что сколько заплатил - столько получил.

@NickPee точно не от времени.

Распределение мест в топе среди участников с одинаковым количеством голосов зависит от длины ника и алфавитного порядка, верно я понимаю?

@Denis453 "...тащит-то БЛ." Ну вот как сюда можно притянуть мат? Ну чисто логически? Для этого нужно страдать шизофазией, но у меня этого расстройства нет, исходя из других моих сообщений. Это вполне реальная устоявшаяся аббревиатура, а не какой-нибудь "Барнаульский лицей ядохимикатов". Контекста ранее сказанного для того, кто думает перед выдачей наказания более, чем достаточно.

Модератор для того и поставлен, чтобы отделять мух от котлет, опираясь на контекст ранее сказанного. Если он не в состоянии это сделать, то может стоит заменить его вордфильтром, который будет наказывать по определённым сочетаниям букв? Полагаю, Denis453 сделал это "На всякий случай", чтобы не получить по шее за неисполнение. Не очень волевое решение. Требую извинений прямо в эту тему.

@Denis453 Я не обязан указывать, что это аббревиатура. Это как бы довольно известная игра. Плюс, мат в структуру предложения никак не вписывается. Вроде разумный человек, а логика как у примитивного вордфильтра.

1. Ник модераторатора Denis453 2. Примерное время нарушения по московскому времени 22:41 27.04 3. Доказательства (скриншоты, видео): 4. Подробное описание нарушения (опишите ситуацию) Принял аббревиатуру за мат. Повелась тема игр в чате, "БЛ" в данном случае - "Бесконечное лето", а не мат, о чём и говорят большие буквы. Опять тема контекстов.

@zobov Я использовал исключительно цензурные слова. И последнее предложение по сути нивелирует провокационность предыдущих. Просто иногда надо смотреть на вещи глубже. И на слова. К примеру, "Джек был запойным алкоголиком и наркоманом..." - провокация. А вот "Джек был запойным алкоголиком и наркоманом... По крайней мере, так отзывалась о нём бывшая жена." - уже не провокация. Вот это и есть контекст. Я в том случае лишь привёл пример и указал, что byBabo повёл себя недостойно, оскорбив меня, опираясь на свои внутренние предположения. Я ни в коем случае не называл его геем, ибо он заслуживает куда более громких слов. Но это мы оставим за пределами проекта.

Вот, что было сказано мной в чат: А вот, как это видят ответчики:

1. Ник модераторатора Natochka и SantiaGo_ 2. Примерное время нарушения по московскому времени 16:00 20.04.19 3. Доказательства (скриншоты, видео) 4. Подробное описание нарушения (опишите ситуацию) Оправдывает своих модераторов, вырывая мои слова из контекста. (Последний ответ в той теме).

Игрок наказан неверно:

@SanTiaGo_ А что-то мешало сделать это в тот же момент? Ты был на сервере.

@iSe7en Ага, за "гея" мут за милую душу, а за "микрочелика" он ещё и прав окажется? Да у меня конкретно бомбит. Модер ещё этот...

1. Ник нарушителя: byBabo 2. Примерное время нарушения по московскому времени: 13:50 3. Подробное описание нарушения (опишите ситуацию): Завязался небольшой спор, в ходе которого назвал меня микрочеликом. 4. Доказательства (скриншоты, видео):