-
Постов
106 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные HeXaG
-
-
-
-
1. MistorLoLonail13, Galkus_Master, Tori_chan, ArtyrArtyrArtyr2
2. 17:00
3. Как я понял, игрок ArtyrArtyrArtyr2, когда в чате несколько игроков попросили помочь с убийством дракона, тепнулся и убил всех игроков, меня это мало волнует, ибо дальше пошли нарушения пунктов: 1.9.1(3 раза), 1.3(потенциально) от MistorLoLonail13; 2.0, 1.9.1 от Galkus_Master; дважды нарушение 1.6 от Tori_chan, что также потенциально нарушение 1.2; и нарушение 1.9.1 от ArtyrArtyrArtyr2
P.S. - скриншоты не всей перепалки, только те, в которых есть нарушения4.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
В общих чертах согласен. Чат реально никем не модерируется, хотя нарушений довольно много. Насчёт помощи игрокам - сам стараюсь как могу и вижу многих игроков за этим делом, однако хотелось бы видеть подобную помощь от модераторов. В общем ждём рассмотрения оставшихся заявок, ответа от хеда/админхелпера и надеемся на лучшее.
-
1. XuTpblu_JluC
2. 19:57
3. Ниже.
4. Играл сегодня на сервере Fantasy, как и обычно, вечерочком. В процессе задалась шуточная дискуссия в чате на тему одного из модов. Во время обсуждения этого в чате я использовал слово, которое модератор XuTpblu_JluC посчитал нарушением правила 1.9, за что и выдал мне мут. Моё предположение пало на слово "задрачивать". Заранее приношу извинение за потенциальное нарушение правила 6.0, но я все еще НЕ считаю его ненормативной лексикой, сейчас объясню почему. Задрачивать - происходит(по крайней мере в том значении, в котором его использовал Я( и по контексту это очевидно)) от слова Задротить и/или Задрот. По моим скромным сведениям ни одно из этих слов НЕ является нарушением НИКАКИХ правил. Что же тогда в нём не так? Может быть его вторая часть? (которая идёт после ЗА). Так, ну, у меня тут два аргумента. Во-первых - докапываться до какого-то куска слова - бред. Почему? Простой пример: оскорблять. Вторая часть с матом - даём мут, так? Нет, не так. Ну и второй аргумент, если это, все-таки, из-за второй части( в чём я очень сильно сомневаюсь), то это 1.9.2, а не 1.9. В любом случае я больше склоняюсь к тому, что дело из-за самой формы слова, которая, могла, подчёркиваю, МОГЛА звучать в негативном или ненормативном ключе, однако, это все-равно бред.
Вывод: Слово НЕ ДОЛЖНО являться нарушением 1.9, потому что происходит от слов, которые разрешены. Они имеют один корень и одно значение, просто относясь к разным частям речи. Надеюсь на понимание и адекватное объяснения причин почему так или не так.- 3
- 2
- 2
-
Сегодняшний "рок" эфир был никчёмным, уж простите ;c
- 1
-
HeXaG#1375
-
Треш это не гавно, доброе утро)
-
1 минуту назад, fikond21 сказал:
Во-первых , слова "антропитек" не существует , есть такие слова как "антропоид" "питекантроп" и т.д
Во-вторых , расставляй запятые пожалуйста
В-третьих , если ты не видишь здесь ОСК, то это твои траблы, челЧел, здесь оскорбления не видят хед с модератором, о чём речь вообще
-
Правосудия? Это не правосудие, тебе повезло что... я не буду писать что, а то сам 6.2 получу.
-
1 минуту назад, kayabo сказал:
В правилах не сказано про этого
6.2
-
Я считаю что все справедливо. В конце концов он несколько раз нарушил правило, в том числе в сторону модератора, а потом оскорбляет меня с использованием родственников. Но вот то, что он здесь написал это просто какой-то ужас, ору.
- 1
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Жалоба на игрока
в Жалобы на игроков
Опубликовано
1. DieKatze
2. 21:39
3. 1.9.2
4.