Правило 2.2

[Phil-4]

(Место действия: Galaxy) 

Введение в курс дела
В ходе обсуждения экономики и конкурентоспособности начинающих открывателей магазинов я получил предупреждение с ссылкой на это правило. Перечитав его, я не нашел в ходе обсуждения какой-либо рекламы каких либо варпов. Позже модератор уточнил, что запрещено вообще в как-либо виде упоминать варп.

Стоит отметить, что все торговые варпы на этом сервере обладают автоматической рекламой, которая сама по себе высвечивается каждые 15 минут или около того.

Вопрос
А целесообразно ли запрещать обсуждение варпов?

Учитывая наличие команды "/warp vote", обсуждение варпов должно протекать в свободной форме, чтобы повысить у остальных игроков заинтересованность в происходящем вокруг них мире. А так получается, что только сам создать варпа может заявить о своем магазине, и никто не имеет права даже выразить свое мнение о нем, пока кто-нибудь не откроет тему.

Возможное решение:
 

Цитата

Рекламировать варпы разрешено только их владельцам и только в торговом чате. У варпа может быть всего 3 владельца, которые должны быть указаны на /warp warps. Игрокам, которые владельцами варпов не являются, разрешено упоминание варпов в глобальном чате только в контексте дискуссии об экономике (прим.: речь идет сразу о нескольких магазинах в сравнительно-оценочном ключе) или для уведомления модерации о нарушениях на варпе или наличии лагов. По вопросам пополнения товаров и благодарностей следует обращаться в личные сообщения к владельцам.

 

Update:

Правило 2.6 обладает схожим расширением (См. Примечание).

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем Phil-4

[69Google69]

Весьма правильное правило так сказать, обсуждая варпы конкуренты могут портить репутацию друг другу. Засоряется чат и так при большом онлайне ещё больше. И видеть яростные баталии по поводу цены на дерево не всем приятно видеть.

[69Google69]

Обсуждая варп независимо от его оценки они дают ему определённую характеристику, допустим уважаемый игрок на сервере отозвался хорошо о варпе, и что же? Варп выйдет в лидеры по продажам пусть и не по оценке в топе на короткое время, тем самым делая борьбу за первое место магазинов бессмысленной если каждый проходимец может высказать своё мнение.😏

[Phil-4]

8 часов назад, 69Google69 сказал:

Весьма правильное правило так сказать, обсуждая варпы конкуренты могут портить репутацию друг другу. Засоряется чат и так при большом онлайне ещё больше. И видеть яростные баталии по поводу цены на дерево не всем приятно видеть.

 

• Антиреклама варпов не запрещена, так что конкуренты варпов могут спокойно портить друг другу репутацию ничего не нарушая.
• Яростных баталий по поводу цен еще ни разу не довелось видеть, ибо нижний порог цены задан администрацией, а скидку могут сделать только в обход chestshop'a.

Так что правило больше бьет по простым игрокам, которым запрещено что либо говорить о варпе. В итоге это выливается в соответствующие оценки, ибо открытый дискурс запрещен:

 

[xb1tnatorV]

14.11.2020 в 11:05, Phil-4 сказал:

Вопрос
А целесообразно ли запрещать обсуждение варпов?

Учитывая наличие команды "/warp vote", обсуждение варпов должно протекать в свободной форме, чтобы повысить у остальных игроков заинтересованность в происходящем вокруг них мире.

/warp vote - индивидуальная оценка каждого игрока. 

"Игрокам, которые владельцами варпов не являются, разрешено упоминание варпов в глобальном чате только для уведомления модерации о нарушениях на варпе или наличии лагов. По вопросам пополнения товаров и благодарностей следует обращаться в личные сообщения к владельцам." Взято из контекста правила 2.2

Сделано это для того, чтобы только владельцы занимались продвижением своих магазинов.