1.3 или 1.9? | Вечный вопрос.

[Mihailwer17]

Правила 1.3 и 1.9:

1.3

Запрещена дискриминация игроков, дезинформирование, насмешки, угрозы, а также отправлять в чат провокационные сообщения и мешать общению других игроков.

Наказание: блокировка чата от 30 минут до 6 часов.

1.9

В игровом чате запрещено унижение человеческого достоинства и использование ненормативной лексики.

• К ненормативной лексике относится: маты на любых языках, оскорбления, завуалированные маты, грубые, бранные, оскорбительные выражения, выходящие за рамки культуры общения, словосочетания, написанные с умышленной заменой, удалением или разделением символов. 
• Проект предназначен для игроков разной возрастной категории, соблюдение рамок культуры общения является обязательным. Любители ненормативной лексики будут наказаны.

• Утвержденные администрацией слова, как маты/не маты.

 Наказание: блокировка чата от 1 час до 12 часов. (При серьезных матах/оскорблениях от 12 часов до 3 дней)

 

 

Суть вопроса:

Пункт 1.3 "запрещена дискриминация игроков".

Пункт 1.9 "Запрещено унижение человеческого достоинства".

 

Так как чаще всего унижение человеческого достоинства является одним из инструментов дискриминации, модераторы этим пользуются.

С одной стороны (игрок - друг модератора):  выдаёт предупреждение по п.п. №1.3.

Иначе (у модератора предвзятое отношение к игроку): минимум часовой мут по п.п. №1.9.

 

Возможности таких случаев возникает из-за фраз по-типу "незначительных оскорблений": "скотина", "олень", "дурак" и т.п.

Вроде всё указывает на унижение человеческого достоинства? Но ведь что такое дискриминация? Какие методы используются для дискриминации?

 

 

 

Модераторы - это всё же бывшие игроки, у которых могут быть разное отношение к разным игрокам. В этом и проблема. 

 

Просьба разграничить два схожих правила: или убрать из пункта №1.3 фразу "дискриминация", или прописать чёткие исключения, как это было сделано с "матами/не матами" (как по мне - глупо, ведь дискриминация - слишком общее понятие).