Zeref666

Жду ответа от @ar1starX

1. UnnNo 2. 19:31 3. 4. На ивенте /warp spleef сломал подо мной блоки когда я остался 1х1 с игроком, на созданном им неиграбельном квадрате, и ломал блоки перед игроком. Сказал что "окоп", за окоп 3.8, а не скидывание. И у другого игрока тоже получается окоп, копали блоки оба.

1. Debastard 2. 14:30 3. 4. замутил за упоминание не существующего варпа двоих человек. прошу без "поговорю" а то каждый раз "поговорю поговорю" разговоры до них не доходят, ему пытались объяснить, он сам сказал "на форум кышь"

Сервер : TechnoMagic#1 Nick : Zeref666 забанили за рофельную просьбу "поделись инжективом"... там чувака забанили за читы, вот я и попросил причём 3.4 распространение, я же сам ничего не распространял.. ничего не юзал жалко випку.. Конкретно по правилам, я вообще ничего не нарушал.

1. Pyosik 2. 12:22 3. 4. Ловмодератор не выдал наказание, за нарушение в чате. k8monster нарушил 1.9, а Пёсик нормально отреагировал.

1. Pyosik 2. 12:10 3. 4. Слово ребёнок, теперь агрессивное, провокационное или насмешливое? что-то я не понял, ну вообще он и вправду ребёнок, никакого этакого контекста не было. Впринципе если меня назовут ребнком, это будет правда, все мы дети, в каком-то смысле. @ar1starX Шо это рили 1.3?

четырежды, устал ещё и 1.2 xd

1. TeddyWeddy 2. 13:45 3. 4. Младший модератор не выдаёт наказание за повторное нарушение правил экономики. Ник нарушителя ( Platon647) дважды нарушил правило 8.6 трижды

1.3 Запрещено агрессивное общение, провокации игроков, НАСМЕШКИ и различные угрозы. "теперь я посмеюсь" пишет модератор молчу уж про своё 1.3, не писала мне какого он пола, но зато выдаёт 1.3 за "сама*" хотя ник женский

1. Zefirka228 2. 19:55 3. 4. Пропускает нарушения в чате 1.9

1. Zefirka228 2. 18:00 3. 4. Замутил за сообщение в чат "Down" Вниз, никакого контекста, не было,я никому до этого ничего не писал, "Down" переводится как "Вниз", за ".!." без контекста не мутят, а за "Вниз" мутят, шо серьёзно? если @UnnNo опять закроет в пользу модера, а @ar1starX скажет всё норм, я поржу с этого цирка. +модератор не отписал в глобальный чат выдачу наказания. прошу наказать модератора.

Ты сам пишешь "провоцировали" а сообщение от ловмодератора ""еще разок напишешь?" не провокация ? то есть мои "провокации" нарушение, а ловмодера ЯВНАЯ провокация, не нарушение, ну смешно читать даже.

1. Unno 2. 3. https://f.simpleminecraft.ru/index.php?/topic/17766-zhaloba-na-moderatora-denkam/&_fromLogin=1 4. Считаю не верно закрытым жалобу на LowModer denkam, какая разница какого рода сообщение, если оно не нарушет установленных правил прямым образом. "Последующее нарушение тоже является нарушением" в каком месте мои сообщения являются нарушем, если он точно так же меня спровоцировал и ты говоришь это не нарушение, где логика? Жду ответа от @ar1starX

Короткий промежуток? я писал в торговый чат, там настроенный администрацией промежуток который они посчитали уместным. Этикет общения? не видел такого в правилах. А вообще когда я писал по дружески, мне ответили чсвно, типо чё я влезаю в разговор (в глобальном чате) но это другая история, мы говорим про правила. на счёт мута очевидно? Что очевидно, то что ты видишь под ***** это не то что я подразумеваю и давно уже сказано, фулл вуал можно, ваша фантазия, это ваша фантазия. Ты выдал мне мут по правилам, выдал не правильно. Ещё и сам явно нарушил правило 1.3

1. denkam 2. 17:58 3. 4. не считаю это 1.3, так любое сообщение можно подвести под 1.3, так как когда пишешь кому то, что угодно, ты провацируешь его на ответ, получается 1.3, получается да. Сам модер пытался меня справоцировать "ещё разочек напишешь?" найс ловер Проявлении агресии тоже не вижу, в первом случае точно, насмешки не было, я не писал "лол" "хахаха" "смеюсь" т.п, угроз темболее. а вот "еще разок напишешь?" похоже на угрозу замутить. Замутил за "Ага, чсв выруби, денис(ну или звёздочки)" получается так? получается да, чтоо за ловер