BecauseKatane Опубликовано 29 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2020 Хочу уточнить основательность действий модератора MaxPlays в конкретной ситуации, по причине того, что нарушения каких либо правил проекта в своих сообщениях я не вижу, и пишу с целью избежания либо мной, либо модератором подобных ошибок в будущем. Это не было торговое сообщение, и я сознательно написал это в глобальный чат, не так уж и сложно попасть по клавиатуре, и вместо ! написать @. Я довольно резонно обосновал свои действия в личных сообщениях модератора (см. скрины), потому тут повторю уже более кратко. Я не сказал, что буду за это платить (2.1), но и это не выглядит как попрошайничество (1.4) потому что я не выпрашивал ничего, и не призывал людей к конкретным действиям, это просто был вопрос, к ответу на который, в письменной или практической форме, я никого не обязывал, и тем более не просил ничего в долг. Я просто рассчитывал на альтруистическую помощь людей на сервере, которые неоднократно были ко мне доброжелательны до этого, тем более, что при этом никакие ресурсы задеяны не будут. Осознаю, что хоть и правила - это как бы вещь обьективная, но трактовка их модераторами - это точно субьективно, ибо подобные сообщения до этого, в общий чат успешно игнорировались другими модераторами, но варн влетел именно мне, и именно от этого модератора, так уж вышло. В свою же очередь, попрошу обратить внимание на некомпетентность модератора, в плане игнорирования моего прямого вопроса по поводу причины варна ровно до тех пор, пока я сам не начал провоцировать его на ответ, что перекликается с исключением 2.3 (прискорбно, что в обязанностях модераторов не прописано то, что они обязанны или не обязанны отвечать на эти уточнения, но сами же уточнения сознательно вынесли в исключение, что позволяет занимать модератору позицию, максимально выгодную для себя). А так же, прямое нарушение им 9.2, ибо он даже не попытался разобраться, либо даже минимально обяснить мне что-то, пока не запахло жаренным, зато очень снисходительно додумался написать мне что "тут он точно прав" (Я, и старший модератор, уже в достаточно сознательном возрасте для того, что бы додумать тот факт что, это явно из-за того, что игрок обладает статусом модератора, а значит он считает что перманентно прав, что грубо нарушает 9.3, "использование в личных целях выданные ему (модератору) права". Потому, может, лучше это не додумывать? Либо ещё лучше следить модератору за своим лексиконом?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qCHARODEYq Опубликовано 29 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2020 Услуги/сообщения торговой темы пишутся в торговый чат. Ваше сообщение "Кто может зарядить жезл" является услугой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BecauseKatane Опубликовано 29 мая, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 29 мая, 2020 @qCHARODEYq во-первых, не перефразируйте меня. Я не писал "Кто может зарядить жезл?" - это торговое предложение, когда человек делает мне услугу ("Кто может продать алмазы?") Я задал вопрос в чат "У кого можно палку зарядить?" - это вопрос о том, у кого я, например, самостоятельно могу взять и зарядить свой жезл, будучи гостем ("У кого (в дома, на варпе, в реальной жизни, ну не уточнил контекст) есть алмазы?") Примитивная аналогия Вам, надеюсь, ясна? Во-вторых, на многих варпах есть открытые подзарядные станции. И если я спрошу в общий чат "У кого на варпе можно подзарядиться?", с расчетом на ответ от широких масс, которые там же заряжались до меня, а не от конкретного делового лица в виде "представителя услуг" (на которые уже второй человек так непосильно пытается ссылаться), то это тоже нарушение 2.1? В-третьих, Вам нужно консилиум модераторов собрать, что бы попытатся ответить на всё, что в моем посте идет ниже самого варна (мб путём коллегиума, по слову, мне ответ соберете?), или за это отвечать будет один, конкретно виноватый модератор? И не пытайтесь мне привязать проблему неправильной формулировки контекстат в чате, ибо сам модератор не в состоянии был сознательно сформулировать обяснение своих действий (как и никто после него, собственно), так почему же я должен чётко формулиривать свой вопрос? Это правилами проекта, где-то между 2.1 и 2.2, указано? "Четкая формулировка вопроса?" Это не проблема моей формулировки, а проблема субьективной трактовки правил проекта господином MaxPlays. 24 минуты назад, qCHARODEYq сказал: "Кто может зарядить жезл" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cherv_alesha Опубликовано 30 мая, 2020 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2020 Здравствуйте, зарядка палок является услугой на нашем сервере, а значит подобные сообщения должны отписываться в торговый чат. Также прошу заметить, что жалобы на выданные предупреждения не рассматриваются. И, пожалуйста, в следующий раз оформляйте жалобу по форме. Модератор прав. Тема закрыта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения