1. Ник модераторатора BANKA_S_PIVOM
2. Примерное время нарушения по московскому времени +-12:20 По МСК 15.05
3. Доказательства (скриншоты, видео)
4. Подробное описание нарушения (опишите ситуацию)
мут по причине 1.3, окей, идем в правила, помню что оскорбления, агрессия.
я прекрасно знаю, что разрешение жалоб на модераторов на форуме проходит в их пользу, либо нарушение мелкое (как у меня), либо игрок не всё договаривает. мое сообщение размещено на форуме не для конфликта, не для жалобы на хорошего модератора, а для просьбы "фильтровать" информацию, а не давать сразу мут.
Давайте разберемся, "девочки не ссорьтесь". У нас есть одноименный фильм Игоря Николаева, книга Ануш Варданыан и конечно же момент из прекрасного фильма "Гараж". Был ли подтекст в моём сообщении с целью оскорбить? Не думаю. Были ли у меня мысли как-то агрессивно среагировать на игроков? Не думаю. Провокация, насмешки? Да ладно Вам. Даже если модер смог увидеть в моем единственном сообщении какую-либо угрозу, вдруг выражение "девочки" стало оскорблением или насмешкой. Ибо никто из вас не знает пол игроков, по такой же логике можно сказать "мальчики, не ссорьтесь" и получить мут? Не думаю, что так произойдет, ибо к "мальчикам" вы привыкли, потому что их играет большинство, а вот "девочки" у нас теперь стали оскорблением.
Мут можно выдать игроку xiro_play (на скрине видно сообщение в чате). Почему вот это строение предложения ни у одного модератора не вызвала тригер на конфликт или оскорбление? Или как сказано в 1.3 провокация? Интересно. Интересно.
В заключение Банка с пивом хороший модер, полезный и приятный в общении. Но в последнее время модеры цепляются за то, за что не надо (все, не он). А часть, подходящую под правила опускают
С уважением, Skreeky